[Lecture] Je lis quoi ?

I)Les personnages.

On va commencer par l'évidence : Eragon. Après deux bouquins où Eragon était devenu le fils de Chuck Norris, il commence à se prendre de belles baffes dans la tronche, et c'est pas plus mal. Je veux dire, le coup de l'Agaëti Sänghren était pas trop mal (avec un chouilla de Deux Ex Machina, avouons-le), mais j'ai senti le too much très vite. Et là, fort heureusement, Eragon n'est peut-être pas le demi-dieu qu'il paraît (surtout face à Arya lulz). C'est encore plus flagrant face à Galbafrolic, mais j'y reviendrai.

Roran. Pour être tout à fait franc, quand l'auteur a commencé à nous poser Roran dans l'Aîné, j'ai sauté les pages le concernant parce que j'étais trop intrigué sur l'apprentissage de notre ami Dragonnier, pensant que ça se limitait à un chapitre (et honnêtement, je m'en tamponnais l'ognon avec une babouche du fermier). Damned. Là, clairement, Roran est un Dieu. Ou il joue en God Mode. Huit cent hommes, et il te prend Aroughs les doigts dans le fion. Sans bobo en plus. Bon, si, Carn s'est fait inCARNcéré (putain je suis en FEEEUUUUUUU LOOOOOLL), mais sans plus.
Ah, et le plus drôle, c'est face à l'autre gugus avec son Eldunari dans la bedaine, Barst. Le mec, il zigouille quand même une grosse partie de l'armée Varden, Elfes, Kulls, Nains et cie, plus Islanzadi (attention, Monsieur a des goûts de luxe), et c'est un fermier qui le tue. Lol. Honnêtement, je me suiciderais deux fois de honte à sa place, même après sa mort.

Arya. Je préfère en parler dans la partie intrigue.

Les autres ? Ben oui, malheureusement, à part eux, et p-e Nasuada, les autres personnages sont un peu transparents. L'idée d'inclure les chat-garous me paraissait bonne, mais honnêtement, Grimmr, à part fait son je-m'en-foutiste, se lécher la patte, faire le chat quoi, ben...
Nasuada, la capture était bienvenue. Ça mettait du piment dans l'intrigue, mais syndrome de Stockholm oblige, c'est moins bien passé que prévu. J'ai l'impression que l'auteur est pas à l'aise avec les scènes de torture, mais c'est p-e moi.

Après, en pelle-mêle, Oromis et Brom, que dalle sur leur pomme (bon, faut dire, passer l'arme à gauche, ça aide pas aussi, mais deux-trois infos j'aurais pas craché dessus), Angela qui m'irritait les moustaches chaque fois qu'elle apparaissait (olol jsui tro mistairiese... Bitch), le Du Vrangr Gata (oui, Gata Vrangr normalement) littéralement évanoui on ne sait où, les Kulls idem (ah si, ils ont chanté une fois et on a vu leurs vieilles du conseil, pardon), Murtagh et Thorn où j'aurais aimé voir une partie de l'histoire de leur point de vue (ils sont juste limités à être des second méchants, pas trop méchants), Galbafrolic cliché à mort, et le best, Saphira. Je l'aime bien la bougresse, mais plus ça allait, plus j'avais l'impression que son rôle se limitait à faire peur, transporter, cracher du feu, hurler, et... ah oui, être d'accord avec Eragon. Ceci dit, je l'aime bien quand même, c'est un dragon.

II) L'intrigue.

En elle-même, elle n'est pas transcendante. Baston sur baston jusqu'à Urû'Baen. La seule chose digne d'intérêt, c'est : comment vaincre Galbatorix et son armée d'irréductibles impériaux ? Sérieux. De A à Z, dans ma tête, c'était «Vraincre le Gaulois ? Impossibru !». Évidemment, on s'attend depuis un gros moment au rocher de Kuthian, et c'est une demi-surprise atténuée. Je pensais que ça allait être l'Eldunari du dragon du premier Eragon (avouez, ça aurait claqué de savoir son nom), mais plus ça allait, plus je sentait que les dialogues de Glaedr étaient là pour noyer le poisson. «Oui, mais non, ils sont plus là, le Gaulois les a récupérés, etc.».

Le Gardien de métal (merci Mordekaiser, pour les connaisseurs), était une bonne idée, sous exploitée à mon goût. La surprise vient plutôt des œufs. Quand on y réfléchit, ça paraît logique de les cacher en même temps que les Eldunari, mais baon, la logique et moi, hein. Et puis c'est dans le tempo de l'histoire. Je m'attendais déjà à un happy end, alors voir que les Dragons ne sont finalement pas condamnés, ça aide un chouilla.

Galbafrolic. J'ai eu du mal à comprendre sa mort Je te fais... comprendre tes erreurs ? Euh... D'accoooord. En même temps, j'ai l'impression que l'auteur avait tellement fait boire de la potion magique au Gaulois que la seule façon de le tuer, c'était ça, ou un sacrifice. Un mal pour un bien finalement, mais j'imaginais autre chose. Par contre, ce qui est un peu gros, c'est Murtagh qui redevient gentil. Oui, je l'avais senti comme des chaussettes vieilles d'un mois, mais j'espérais un truc différent qu'une ligne de dialogue qui lui fait changer de camps en lui faisant changer de nom (et le sort qui prévient Galbafrolic de ce cas de figure, il est où, god fucking damnit ?).

Il m'a d'ailleurs fait penser à l'Empereur de SW «Ouiiii, vous allez peeeeerdre, bouh t'es nuuuuul. Dark Murtagh, bats-toi avec tellement je suis sûûûûr de gagneeeeer » (En plus, je suis sûr que ce gros dégueulasse il a aimé voir les deux frères se battre ensemble, couverts de sueur et tout, et qu'il était tout serré dans son caleçon). Bref, le cliché de base tellement cliché qu'il a usé mon vieil argentique).

Et quand j'y pense, comment qu'il connaît le nom de l'Ancien Langage Murtagh, si, chaque fois que Galbafrolic le prononce, les gens l'oublient ? J'enchainerais juste avec un autre truc qui m'a fait tiquer dans le rayon incohérence. Barst. Un Eldunari (oui, déjà le Gaulois est pas fut-fut, ou il a grande confiance en son général). Invincible. Il pourrait de faire pisser Dieu dans un bocal pour le plaisir. Eragon. Une pelleté d'Eldunari. Rien. M'voyez ? J'ai senti le deux poids deux mesures, là. Un gus, humain, avec un Eldunari est un monstre de foire (il enchaîne les m-m-m-monster kill à la Sauron) et Eragon, hybride, qui en a plein, ben... il se fait éclater. Oui, y'a le Mot (j'y reviens dans un instant, amis frustrés), mais tout de même.
Leur plan m'a bien fait rire aussi. Ils entrent dans la ville du gros vilain. Comment ils sont pas pu penser que les sorts d'invisibilité n'allaient pas fonctionner ? Mais je déborde, je déborde.

Les noms. Le Nom des Noms. Il utilisa le Mot. Il lui dit son vrai nom. Sacrébondieu de corneguidouille. J'ai ragé, jusqu'à la fin, espérant qu'on allait les connaître, avant de me prendre un gros vent dans la face. MAIS POURQUOI ? Je peux comprendre que ce soit difficile de donner un mot pour définir l'Ancien Langage, ou de définir une personne par une phrase, de peur de décevoir, mais là, c'est de la torture psychologique pure et simple.

Avant de venir à la fin, parlons du flirt «Eragon-Arya». Oui, pas de la romance. J'ai lu, ici et là, que beaucoup sont frustrés que rien ne se passe en quatre bouquins. Je comprends pas. Je veux dire, dès le deuxième tome, on sait qu'Arya n'est pas intéressée (je veux dire, cent ans d'écart, autant se marier avec un nourrisson). On peut penser le contraire parce que l'histoire est toujours racontée du point de vue interne, les trois-quart du temps par Eragon. Alors il s'imagine que oui, il l'aime, donc c'est réciproque, et nous aussi (ou du moins, on le devine). Avec tout ce que l'on sait d'Arya, je pense que ça aurait été très légèrement OOC qu'elle se jette dans ses bras à la fin. J'ai gardé un yocto-espoir jusqu'à la rive, quand elle restait avec lui jusqu'au bout («Oui Eragon, je reste avec toi, faisons l'amour du sexe tout nu sur le bateau et élevons nos enfants qui n'existeront jamais à cause des lois de la génétique»), mais c'est dans le tempo de l'intrigue. On peut évidemment critiquer le fait qu'elle soit devenue reine pour justifier son refus (ce qui a du mal à passer vu qu'il a suffi de quelques semaines pour remettre en question des années «Non, je veux pas»), mais sinon, c'est normal.

Après Firnen/Saphira, trop vite. Firnen qui apparaît dans l'épilogue, un coup d’œil, et on saute comme des lapins. Ah oui ? Bon, si vous le dites. D'ailleurs, je pense que c'est la raison pour laquelle Arya commence à, possiblement, éprouver quelque chose pour Eragon (merci les raccourcis scénaristiques). Son lien avec Firnen, qui semble aimer Saphira (sauf si c'est pour la fesse seulement), pourrait déteindre sur elle. Après tout, c'est suffisamment explicite que dès que les deux dragons partent s'envoyer en l'air, mais littéralement, hein (c'te blague), l'attirance qu'éprouve Eragon pour Arya s'en trouve grandie, alors pourquoi pas l'inverse ? D'où le je-te-touche-la-main et la difficulté du départ. Vive les spéculations !

Et finalement, la fin (lol). Ah. Oui, j'ai un peu craqué mon slip en voyant écrit ces trois lettres, qui signifiaient la fin d'une aventure qui a commencé en sixième pour ma part (je portais encore un bavoir et je faisais pipi au lit, je m'en souviens bien). Ça fait bizarre. D'autant que, sans rappeler le SA, mais pas du tout, le voir quitter l'Alagaësia, ça fait iech. Le seul point que je remette en question, c'est «Je quitte le continent parce qu'une prophétie l'a dit». Non. C'est se résigner, ça. Pas cool sachant qu'Eragon s'est battu pendant toute la saga pour renverser le Gaulois. Et puis, plus subjectivement, je hais ces histoires de prophéties, de destin, etc. Mais l'auteur était obligé de composer avec étant donné que tout était déjà en place depuis Eragon, et je le comprends. Juste que que ça serve de partie de justification, non. Le reste, moui, mais pas ça.

Une chose encore sur cette fin. Promis, j'arrête après (pour le moment, du moins). Le coup des Dragonniers Nains et Urgal. D'une, les Nains, dits et redits, préfèrent rester sur terre, voire sous terre, et sont peu à l'aise dans les airs. Mais bon, ça peut passer avec la pratique. Là où j'ai butté c'est sur les Urgals. En quoi le fait de les faire devenir Dragonniers va leur faire diminuer leur rage du sang ? A la rigueur, ceux qui deviennent effectivement Dragonniers, pourquoi pas (et encore, les Dragons ne sont pas reconnus pour être des tendres non plus), mais les autres ? Bref, g pa conprit.

Sérieux, ça faisait longtemps que je n'avait pas goûter à quelque chose d'aussi bien. Enfin un auteur qui passe outre l'écriture "cuculapraline" ! Il y a du sang, des tripes, du cannibalisme, des hivers infernaux, des cadavres... Trop bien.

J'ai adoré le personnage principal. Ok,Ok, le coup du héros qui cherche son identité, c'est pas réellement l'innovation du siècle. Mais ça a son charme.
C'est vrai que Chien est un personnage qui peut laisser perplexe. On la cerne sans la comprendre. C'est une battante hors paire avec sa hache furibonde, mais elle paraît sur plusieurs aspects naïve, ou du moins blasée.
Parfois, on à l'impression que finalement, elle n'a vraiment qui à faire de sa quête. Elle attend. On s’ennuie un peu. (Au bout d'un moment, je me suis quand même posée la question si elle en avait réellement quelque chose à foutre, mais bon.)
Je pense que c'est cette complexité de caractère qui nous laisse croire à une certaine véracité du personnage. Et bon, je dois avouer que, tant qu'elle fait tomber des têtes, ça me va.

Ceci dit, tout ça à beau être dit particulièrement crument, dans une langue barbare et écorché à vif, ruisselante d'écarlate, il y a beaucoup de réflexion derrière ce livre. L'auteur y traite avec une fausse subtilité des thèmes comme l'identité, la vengeance, la beauté, le destin, les choix, les sacrifices et aussi -bah ouais, on n'y échappe pas totalement quand même- l'amour et la perte d'un proche. (Longue dépression textuellement transmissible).

Il y a pratiquement au terme de chaque chapitre une morale, un peu à la manière du mythe nordique sans toute la fantaisie abrutie dont ils sont capables. J'ai particulièrement aimé.

Bref, un style incontestablement des meilleurs que j'ai approché (Avec J.R.R Tolkien et Lemony Snicket...) qui contrebalance un scénario un peu léger à mon goût.

Franchement, je crois que ce livre restera une de mes références en matière de littérature. Une forte agréable surprise à l'image d'un superbe travail concis et percutant !

Dire en quelques mots pourquoi j'ai aimé serait dure mais j'aime car c'est tout simplement du Haruki Murakami... Un univers spécial, incroyable et pourtant toujours très simpliste. Cet auteur ne cherche pas à faire des descriptions somptueuses à vous en foutre pleins les mirettes, à faire des figures de style tellement complexe qu'on doit relire la phrase 10 fois pour la comprendre. Non, il sait se mettre au niveau du lecteur et c'est avec de simple mot qu'il explique avec une précision déconcertante des choses, des sentiments, des émotions pourtant si dure à formuler. D'ailleurs les adultes à qui j'ai conseillé ce livre (qui au début n'aimant pas vraiment la culture japonaise étaient plus que rebuté à lire cet auteur), m'ont fait la même remarque : au début c'est dure de rentrer dans son monde c'est un type d'univers qu'on a pas l'habitude de lire mais c'est écrit avec une telle adresse... et pourtant sans être compliqué.


Moi qui suis lectrice grâce à Harry potter un livre qui m'a réconcilié avec la littérature sans ça je n'aurais probablement jamais réouvert un livre de ma vie. Grâce à ca, avoir pû ouvrir un livre de Haruki Murakami fût un plaisir immense, des livres qui font souvent plus de 800 pages en format poche (chose qui d'habitude me faisait fuir) je les ai littéralement dévoré à ne plus m'arrêter. Merci H.M vous êtes un grand écrivain !